说:”作者拥有广博的知识,无论是宗教、历史、天文、民俗民谚等都是信手拈来。依靠这些很的知识素材把天年的构思演绎得非常令人信服,有
大的
染力,以至于我完全无法分辨作品中哪是真实的知识而哪些是虚构。科幻内
的线索埋设很
,从理
的推理到现实的推理,步步设伏,悬念迭起,一直到最后那个叙述冷静又令人血脉贲张的结尾。”而科幻作家韩松评价时说
:”作品让我惊讶的是知识量的
大,生
学、环境科学、理论
理、天
理、宇宙学、天文学、气象学、数学、大脑科学、计算机科学、心理学、历史学、政治学、宗教学……
以前在介绍何夕时我曾经说过:我们可以被一科幻中的想象力和创意震撼,然后在另一
中领悟到
刻的哲理,又被第三
中曲折
妙的故事
引,但要想从一
中同时得到这些惊喜,只有读何夕了。这个评价用在他的第一
长篇上更为适宜,这些在科幻中似乎很难共存的特质,在中得到了完
地结合。应该是系列长篇中的第一
,主要描述危机被发现的过程,故事在多层次多线索中推
,凝重而富有张力。的世界设定逻辑严谨,技术细节准确而扎实,同时整个故事却给人想象力的超越
。
每个领域作者都并非浅尝辄止,而是贯注了自己独有的思考。这样的情形,很像小松左京写时下的功夫。与此同时它又很刺激,有些像丹·布朗的书。同时,绝非民族主义和国家主义的著作,作者有很的人文悲悯、宇宙情怀。他写的其实是,在宇宙面前,人是蜉蝣。曾经有
观
认为,科幻自诞生以来已把一切主题穷尽了,但读了就知
,还是可以探索、可以发现的,仍然可以对‘那个答案’充满期待。还有人说关于哲学,关于终极命题,这方面的智慧,不可能超过古人了。文学的任务,只能是在形式上变化、手法上创新,思想方面要突破很难了,不要去探讨。但是,给人的启示是,中国的科幻作家仍在不懈努力,而且能
得很好,不仅仅是对旧命题的阐释或展现,而是一个更新也更加
的思维实验。刘慈欣的其实也是这样的。”
一个人,知自己终将死去或认为自己永生,他相应的人生哲学和世界观肯定是不一样的,一个文明也一样。随着的诞生,当我们再次仰望星空时,天年的宏大
影将叠现在壮
无匹的星海上
常有评论说,在科幻中,可以把一个族或文明作为一个整
的文学形象来描述,这被认为是科幻文学与主
文学的一个重大的不同。以往,这
族的整
形象是由包括外星文明在内的不同
族的同时存在而建立的,而在只有人类这个单一智慧
现的中,这
“整
形象
”却给人留下了极为
刻的印象。书中有众多形象生动的人
,有科学家、政治家、军人和形形
的普通人,也有天主教的牧师和
教的长老,但我们时时刻刻都
觉到,那双看着这个世界的
睛不在人群之中,那双
睛
在上,在它的视野中,地球有一个完整的形状,人类文明是一个整
。这双
睛扫视着全
的时间,从洪荒初开、生命起源直到遥远的未来,将个
生命难以把握的宏大天年尽收
底。