赫文亮在发言。

在以往的会议上，赫文亮从不隐瞒自己的思想，阐明自己的观。

“算啦，我不要啦。”

“我国的腐败为什么反了二十多年得不到遏止，而且愈演愈烈，贪官越来越多，款额越来越大，我认为主要原因有两个。”

“我知了。”

陶晓军接过，冲郎庆山摆摆手，“我们走了。”

赫文亮还提一个“政策腐败”。他说“国家的政策是好的，可个别门制定的个别政策本就腐败。例如：铁路的一个站段级，理二三千人，路局与他们签定安全责任状，如果一年内无路风事件，行车无事故，站长或段长便可得到五十万，加之本站段的各奖金，一年就能得到百八十万。一个老工人说：段长一年的钱够我两辈挣的（是啊，这位老工人刚路时，工资只有三十四元）。这样的政策合理吗？这样的政策不就是腐败政策吗！”

明白了“小叔”的意思，也压低声音，“以后不要这样，你们买卖的要讲信誉。”

“不想说，说了不知你不兴。”

那凤兰笑笑走开了。

“嫂，今天的不能卖给你，你到那个人去买。”

郎庆山拣起一块，比塑料袋里的大多了，“给，嫂，拿回去洗洗。”

“叔叔”指着一个摊说。“侄侄”今天的也不好，要不就指“侄侄”的摊了。

叔侄俩过意不去，家住城边有地，时不时地拨些青菜送给那凤兰。那凤兰也记住了“一个卖的不容易，别亏了人家。”所以，相互间的反倒好。

“一个是制上的问题。打个比方，如果某个市的主要领导犯了罪，当地的司法机关能够依法查吗？回答是肯定的：能。可真正起来就困难了。原因很简单，他们受着当地政府的领导，查起来势必受到一定的阻碍，别说查领导，就是查领导的直系亲属也很难。往往是刚刚开展工作，办案人员便被调离，甚至被降职。这些现象在影视剧里能看到。我认为，公、检、法应脱离当地政府的领导。

“一个卖的不容易，别亏了人家。以后别为这样的小事生气，一块值不了几个钱，不能吃扔掉就是了。”

硼海市政府一间会议室里。

一天，那凤兰又去了北市场，又到了“叔叔”的摊。

“假货，万民憎恨，特别是假医假药和掺杂有毒品危害人健康的品。为什么假货屡禁不止？当然是打击力度不够。不过还有一个重要原因，那就是监不到位，政府有关职能门无作为。在市场上通的商品，政府就应当确保它的真实可靠，让老百姓吃的放心、用的放心。一旦有假货现，就应当严肃对待，就必须追

假货

几天后，那凤兰买了两袋大米，雇个三车去了北市场。

听完那凤兰讲述后，赫文亮问：“啥时候的事？怎么没听你说。”

“以后不了。”

第二，理不够严厉。有些人已现了严重问题，可理时只是批评教育，调动一下工作，降职使用，这怎么行，这样怎能起到震慑作用，怎能除腐败。如果对腐败分依法惩，够抓的抓、够判的判、够枪毙的就毫不留情地枪毙，腐败分还能这样猖獗吗。”