繁体
作为笔者来说,也并非不接受读者批评,比如批评我情节的我欣然接受,或者批评我胡
夹带异能之类的我也是赞同的,确实异能这段
理的不是很好,这个也是笔者写的第一
,并且没有存稿,也没有大纲,所以情节上肯定会
问题的,这一
也在我的预料之内。如果有路过的中医指
我中描写中医方面的不足之
,我也是非常
激的。但是就怕是对中医不了解的外行读者断章取义,或者是就看了几本什么中医名人写的书,自己本
没有实际的临床经验,就认为自己的
平很
了,胡
指
,这样会误导很多读者的。
当时我的在三江的时候,也就20多万字,而浮躁的读者,只看了一
就胡
评价,甚至自己对中医并不是很理解,就胡
的断章取义,真的是当代读者的悲哀。
龙空还有这样评价:说实话!作者的书很单调,
平一般对于男主时常能遇到病人并时常把脉开药开
大谈养生之
的内容很让人有违和
。(里的柯南老遇到杀人犯,男主老是遇到有病在
的人。)
说实话,现在的养生书要是写成这样,真卖不
去了。至于卖
知识,所谓的卖
是在懂的人面前才叫卖
。不如关公面前耍大刀是卖
。如果读者个个都是中医
手,那我确实是卖
了。但是现实中,中医如初衰败的情况下,这个卖
还是有必要的。
还有一
就是我这个的贴吧,也有人对我中的内容攻击。关于那个六经辩证跟八纲辨证我已经说得很明白了,八纲辨证太笼统,只是一个概念
的东西,可看不可用。而六经辩证非常的细,伤寒论也有专门的方证,所以只要研究伤寒论的几百个方
,就可以从中慢慢摸索
规律来,然后用在临床上,效果非常好。而八纲辨证的代表书籍,并没有大医所写的医书,而伤寒论又是方书之祖,所以六经辩证要比八纲辨证
奥很多。
因为我写这类的,比如中医,是非常重视读者的反馈的。因为读者分辨能力很低的,尤其是对于中医八字之类的,一个读者的断章取义,很影响一大片人。
对于作者
中医的心情可以理解但为什么总觉得男主似乎在卖
自己的知识一样而且这些知识
觉有
像是从哪本养生书籍里抄来的。
其中脉诊,药方什么得没让本人觉得中医的博大
反而是觉得作者你不会是在抄书吧!请你去看看吧,这是要有可读
才行,你那
帐式的写作方式你认为有人会认真仔细的去读吗?
452章龙空评论在线.
这个是我第二章,妙手退
这一章的内容。里面其实牵扯了很广的内容的,麻杏石甘汤跟附
理中汤都是伤寒论上的方
,在这
情况下,就可以组合在一起用,也成为合方,或者叫加减也行。假如读者不懂伤寒论里面这两个方
运用的话,是不理解我这章要表达的内容的。
,
现了一系列的症状,比如腹泻,这个太
受伤,***清长,这是少
受伤,这
情况下,就需要麻杏石甘汤
合附
理中汤来治疗了。