今天这章来说，主要是指，往往一个错误的理论，对于指导用药会产生很大的影响。尤其是对于一些基础理论理解的偏差，一些似似而非的理论，会产生误区。

所以现在中医对于心脏问题的患者存在着很多误区，这个误区从明清时期就开始现了。而这个误区现的罪魁祸首就是对于心肾关系了解错误。单纯的滋肾对心火没什么作用的，同理单纯的温对于肾的作用也是有限地。

之，这里现的比较明显。但是后世治疗心的时候，却常常用一些滋药，让他说其中理，说是肾滋心。尤其是病人在心脏严重衰竭的时候，往往用什么生脉饮，五味，生地之类的用药。大家可以翻翻清医案，什么皇帝贵妃临死前往往都如此用，结果呢，死亡大半，很少有能活过来的。这个问题在哪呢？因为这个时候需要回救逆了，要用四逆汤了。四逆汤是什么组成的？附姜炙甘草三味药大剂量使用，可以让病人转危为安。你这时候再去滋不是要人命么？退一步说，不说那么严重的。就是平常来说，心脏病问题吧，很多医生在治疗心脏病方面，经常用一些滋药，加补气活血的就完事了。认为这样就能帮助心脏。中医来说，心脏属于心经，而伤寒论针对心脏有个著名的方就是炙甘草汤，只要心脏现脉结代的情况下，就可以使用。这个方我以前讲过，有桂枝，生地，麦冬等等，属于寒同用的一个方。但是后世的中医却偏偏把里面的桂枝去掉不用，认为肾生心火，何必用桂枝呢，害怕桂枝的影响心脏，导致心亏虚。这就是明显的理论错误。炙甘草汤作为伤寒论一个重要的方，怎么能随便胡改呢？这样用药，错误在于理论的把握不清，对于寒药同用的意不能理解。要知张仲景用药力求简洁，一般一个方就几味药。但是偏偏炙甘草汤，位数多一些。为什么多几位，因为这多的几味都是不可替代的，不是随便就可以去掉的。后世把炙甘草汤胡加减，去掉生姜和桂枝和炙甘草，保留了，生地，阿胶，麦冬在加上一些活血药，成为了治疗心脏病的主思路，这法属于杀取卵，看似明实际上愚蠢。现在到底有多少中医能认识到后世中医在一上的错误呢？治疗心脏类疾病的药方往往千篇一律，但是实际上取得的疗效有多少呢？炙甘草如此一个调和的方，给修改的七八糟。桂枝对于心脏现的问题是一味非常关键的药，是必不可少的。但是大家看看现在中医药给心脏病人开的方，一望去都是什么丹参了，生地了，麦冬了，当归了，红了，不是滋就是活血的，真正能起到多大作用？

415章心肾相的误区在线.