不只是被告人本，也包括辩护律师。

于是一开场陈述过去,冈特律师煽来的内情绪已经平息下来,甚至比开前还要理不少。

同时，这排斥的情绪又会被带到辩护律师上。

倒不是他们有多张担心，而是在他们的印象里，顾晏这人跟那位法学院院长有着一脉相承的病，就是开场陈述永远不常理来。

所以到顾晏说话，即便是布鲁尔·曼森，都忍不住竖起了耳朵。

不过顾晏不喜。

这话还有潜台词，就是：你们看，相比于我的当事人，另一位被告人贺拉斯·季就是典型的毫无同理心，他连悲伤和忏悔都没有。

“冒昧提醒一句，联盟最刑法典规定，只要证据现瑕疵，就不能百分之百确定被告人有罪，同样也不能完全排除被告人被冤枉的可能，这是辩护律师存在的意义。我希望诸位把开前一切先为主的判断全清空，重新认识这个案。因为只有让真正的犯罪者认罪伏诛，才是还三百二十七位受害人一个公。”

·

很显然，这句潜台词被大多数人接收了。听审席上很多人先看向一号被告席，接着又看向二号被告席，然后了嫌恶的表情。

顾晏了站起，平静地说：

这其实不代表偏见彻底消除，但不合控方的意。

顾晏的话虽然不长，也没有刻意渲染什么情绪，但至少有一分人听去了,并且照着了。

第205章摇翁案（四）

果不其然，冈特走了一条扬先抑的路。

“……任何一位有同理心的人，都会为本案的受害者到悲伤难过。”迪恩指着一号被告席说，“我的当事人也一样，相信诸位心明亮，看得非常清楚。”

只要不是无理取闹,大多数人都是容易被说服的。

他先放了几个无关痛的证据,这几个证据

起了诸多争议和指责。但我恳请诸位换个角度想一想，那其实是于本能的自我辩驳。相信任何人都能理解，当一个人被无端扣上不属于他的罪名时，总会有不择言的时候，这反而能侧面说明他的冤屈不是么？”

法上只讲事实，不讲情。

更何况虽然同属南十字律所，但每位大律师跟律所都只是合作关系，本是相互独立的。顾晏和迪恩本来也没情。

迪恩发言完毕，法官又冲顾晏的方向了，“顾律师，可以开始你的陈述了。”

偏不。

有的律师就是靠不断调其他被告人的恶，来弱化自己当事人的罪责，这也是一手法，有些律师很喜用。

听到这句话，听审席上的曼森兄弟下意识前倾。

“这位冈特,我跟他打过。”一级律师所坐的区域，有一位大佬低声评价说,“他的辩护技巧不算多，但是很会带动情绪。这让他在某些领域几乎有战无不胜的意思,这次的案找他就很合适,因为有情绪可以煽。要是刚开始就被他抓住节奏，后面会很麻烦。刚才辩护律师把他煽来的火泼小了,我敢打赌，他下一还会再来一波。”

当一个案有不止一位被告人的时候，不可避免会现相互推诿的现象。

你就说说你的当事人，说说案，说说你的辩论不好吗？