他平时对技术类的东西没有太的研究，但他听得来，艾优问的问题层次很，不仅仅是针对当前项目的数据，而是在从系统工程的角度质疑项目的心互逻辑——甚至……她的视角可能比在场很多人都要更全面。

她不需要调自己的地位，不需要用复杂的行业术语证明自己，她的演讲就是她的实力本。

她的声音没有多余的情绪，完全是一习惯于效信息提取的工程思维。

姚星瞬看着她，不自觉地咽了咽。

——这就是商学院和十二年经验的沉淀。

几个市场的人下意识地对视了一，开发的一名工程师悄悄调了自己的笔记，试图找到答案。

她的语气平稳，逻辑严密，完全没有之前和他说话时那糯温和的觉，而是理、准，带着一掌控全局的冷静。她说的每一个词句都不带任何情绪修饰，甚至像是工程师在拆解机械结构时的分析，脆直接，完全不像是个昨天刚职、看上去面孔甜清纯稚的小姑娘。

最后一页PPT放，她落下总结：“最终目标——确保用回访率达到40％以上，提长期留存价值。”

全场沉默了两秒，然后，市场的几个人率先开始笔记，开发和公关的人也迅速敲键盘，把关键数据记录下来。

——会议室里一片寂静。

她顿了顿，目光扫过屏幕上的界面设计图，语调淡然：“请问，在长期用黏策略中，是否有考虑过从‘模态转换互’的方向手，行系统级别的底层优化？如果没有，是否可以纳后续迭代讨论？”

“……所以，她到底是怎么回事？”

片刻的沉默后，一只细白的手举了起来。

这页的PPT播放完，劳芙琳扫视了一圈会议室，声音沉稳利落：“有什么问题吗？”

她目光专注，语气从容：“我本科阶段的研究方向是验设计，硕士阶段研究的是密工程，如果以系统工程的角度来看，目前的互框架并不能最大程度提升‘直觉化使用’的效率。”

“请问——”她轻轻顿了一下，目光落在屏幕上的数据图表，语气不疾不徐，带着准的逻辑推演：

她的坐姿端正，神淡然，脸上看不丝毫张。她的嗓音清晰畅，语调平稳，带着一理科生特有的条理和准度，与之前轻快随意的“你的品味真好”判若两人。

——死一般的沉默。

姚星瞬忍不住瞄了旁边的同事，发现公关的人也一脸“我是不是参加错会议了”的表情，市场、开

“如果我们只是看单纯的回访数据，而没有一步区分‘黏用’和‘低黏用’的行为路径，我们的营销策略就可能会现偏差，导致资源错。想确认一下，目前的数据模型里是否已经了行为特征权重的归因计算？”

姚星瞬轻轻了声哨，轻不可闻地笑了一下，底带着欣赏的意味。

她完全不像是个刚毕业的新人，倒更像是……某行业专家？

她的语气平稳，带着MBA的数据准和商业逻辑的势掌控。她的每句话都短促有力，没有一个废字，也没有冗长的解释，因为她知，在场的所有人不需要听她讲“理”，他们需要看到“结论”。

“第一，你刚刚提到用回访率目标是40％以上，我注意到数据分析图上，回访率主要依赖于心用群的长期留存。请问是否已经对回访用的数据过多维度拆分？比如，‘用二次互率’与‘购买转化率’的关系曲线。”

——艾优。

产生‘习惯依赖’的产品。”

一瞬间，会议室里的所有人都不约而同地望向她，目光里带着毫不掩饰的惊讶。

她只需要站在那里，说话，所有人就会听她的。

姚星瞬的笔在指间停了一下，下意识地坐直了一，目光落在艾优上，里带着一瞬间的愣神。

艾优却没有停下，翻了一页会议资料，手指敲了一下第二组数据表：“第二个问题，你刚刚提到，项目目标是构建‘用习惯依赖’，但在互逻辑上，我们的心验路径目前是基于传统界面优化，而非底层互重构。”