程黎对女的迷恋,不过是因为现阶段的男
无法满足她的需求罢了。“我的择偶条件是活在25世纪的男人。”程黎曾说。相比之下,女
更像一
退而求其次的选择,没有更好的,只能先凑合个相对好的。但这么想,她又觉得,似乎无论男人还是女人都不能满足程黎,这个世界的所有人,都只是程黎故事中的
角。当程黎选择
男
,是在尝试展现自己广阔的
怀,以及偶尔屈服于本能,当程黎选择
女
,那更多是在自恋。
然后她们会开始吵,说开放关系是不是不忠。“如果所有人都知情,那怎么是不忠呢?那是协议。”“但这样就变成放纵和堕落了啊。”“相对什么放纵,相对什么堕落呢?”“行,你
搞,那和我无关。”“是谁在
搞?”
她们真吵过,所以这不是姚银朱的想象,程黎真的说:“你读过恩格斯吗?”“你说恩格斯的什……”“我赌你没读过,你没读过,那你不要来跟我吵,搜去吧你!”“恩格斯的话就是真理了?”“是了呗,你没读过的都是地摊货咯。”然后她们不而散。
为什么呢?
无论如何,她被母亲拥有,她又拥有妹妹的时刻,目前仍被记录在照片中。而现实中,那个会呼、会眨
的妹妹,更像是这张照片的附属品,是她找到那个时刻的一条路径,且是唯一的一条。她知
,只有照片里的人
会被她永恒地收藏起来,而活人不行。
那么是给写定义的人错了,还是执行
的人错了呢。
所以当初,程黎无法接受开放关系,让她蛮惊讶的。那说明,程黎也是她故事中的
角,她以程黎的
份,为程黎撰写的台词,其实并不是程黎会说的那
台词——你这个私有制脑。程黎大概只会骂她选择了对伴侣不忠的模式,背叛了人类
好的忠贞传统。
接着她们说到,验证情的方式只有占有与牺牲吗?这样扎
于“捕
者”与“被捕
者”的模式,真的是
丽的吗?所谓的“
张力”,达成“
张力”的方法,似乎都围绕着猎
被猎手咬住咽
展开。侵略
的
神,咬住后颈,不顾你的求饶把你
到哭,然后在你
内播
,你
到痛苦却甜
,最后产下你们基因的延续
,却排他地认为该延续
会从捕
者那里抢夺本该分给你的掠夺。
,那并不奇怪。假以时日,无论面容模糊与否,她都会忘记对姚海棠的情,那
被某人拥有的
情,科技也无法与这
磨损抗衡。有人会反驳:一个人死去了,仍可以在墓碑上刻下自己拥有的东西:
孙孙、
偶、长辈、同辈。但那又怎样?
“你这个私有制脑。”如果是程黎大概会这么说,“为什么天天都在纠结谁拥有谁,谁属于谁?没有谁会属于谁!”但其实不是程黎在说,是她自己在假扮程黎跟自己说。之所以是程黎,是因为程黎是她往最久的朋友,还是个很有代表
的双
恋,或许连双
恋都不太算。
不过,事后她在看公司养的小猫时生了
想:那只小猫追着人类制作的假老鼠玩
,在玩捕猎过家家。人类被城市圈养后,某
意义上也继续着这样的捕猎过家家。就像狼群被圈养后发展
的畸形的ABO阶级模式一样,非常有意思的是,他们对这类模式甘之如饴。
但是,如果只是斗个你死我活,分个谁上谁下,谁谁弱,那好像和
的定义不太一样啊?
好像是关于传递与共享才对。
据这个逻辑,大众偏好的
情模式很好复制。捕
者发现自己对他人造成伤害是无法避免的,于是忍耐,通过抵御本能来展示自己的伟大,而让被捕
者变得
情的方式,是展现被捕
者的忍耐与不畏伤害,即便那是只刺猬,也选择张开自己的怀抱,被捕
者在这样的自
中变得神圣而
尚。