“我认为秦还是亡于法,他因法而兴,在以摧枯拉朽之势,灭亡六国后,而原来的法度,却已经不适用新朝气象,六国之民,已经无法从秦法中安立命了,太史公曰作法自缚者也”
见傅诚面有难,裴俨亲自上阵,王瑗
:“不如你谈无,我谈有。”
王瑗:“主簿之言,竟能言老庄而引发申韩,能够
脱虚无而致经世,重爵禄,有法家之意,但我认为万
不是凭空生成的,那么在有存在之前,必然是无,老
曰天下之
生于有,有生于无,无中生有,无为本
,有为表现。”
王瑗反问:“请问仆,你认为人的
神会消灭吗?”
傅诚沉片刻
:“天地自然,并无什么造
主,天,或者神,元气,才是构成的基本
质,
气上浮于天,
气下沉于地,
合方生天地万
,世界,是由气构成的,由这样的有构成。”
王瑗:“无是一切的本
,世间森罗万象,五
迷惑人的
睛,必须有一个统一的本
,才不至于杂
无章,所谓大希音声,大象无形是也,有不能作为自
存在的
据,而必须依赖本
无。”
王瑗:“而我认为,人死后,
神也会随之消亡。人活着,
神就存在,人死了,
神也随之灭亡。所以,所谓的求神问鬼,都是故
玄虚,若是心诚则灵,那主
祭祀的太常寺官员是这个世上最虔诚的人。不可能在没有人的存在就有鬼的存在。上古之时,为何巫风盛行,那时先民智慧未开,对于世界各
现象不能理解,所以编造
来鬼神,神话传说,万
有灵,都是误解。西周不是每天求神就能获得天下,而是文王,武王,周公数代人的开拓之功,那是他那时不如殷商富庶,用不起
祭祀,所以,在他们夺得天下后,每一次的祭祀,太牢,少牢之礼哪里有缺过,用
婢战俘生殉,太过平常,但是,随着民智开启,他们也认为,人的生命可贵,用人殉太过残忍,因此圣人说始作俑者,其无后乎,觉得失去了古老的传统,而痛心异常,宋国保留殷商习俗,
见两人还在据理力争,裴俨来调节,
:“说的都有
理,暂且不分
下,不如我们换个议题,徇
已矣,忘机有余,我们就以有和无,宇宙的本源来展开辩论。”
殿,也是如此,六国即使被灭,故旧势力依旧大,纵使有个人享乐的因素在里面。至于发戍卒镇守修筑长城,秦国自占领了三晋,自然承接了三国边患,当时,赵国,韩国,魏国,都在修建长城,匈
胡人南下的时候,人虽然可以轻易翻过,但他们随军作为
用运输的牲畜便不能轻易翻过,反而会影响胡人行军的速度,长城的作用不仅仅在于传递烽火,它可以作为堡垒锁链,控制边地,设下关卡,限制贸易,胡人不事生产,
资往往需要通过与汉地
换,这样
,就可以以轻易的代价扼住他们的命门咽
。他们就像烦人的野蜂,来往轻便,
扰了人,人想去打他,总也打不着,飞走了,但是真要发怒一把火烧了他们的巢
,还是可以轻而易举
到的。始皇
的只是将三国修建的长城连缀起来,填补
隙而已。”
傅诚:“无无法生息,凡言生都是自生,自生必定是以有为本
。”
这是《周易》里的句,东邻是指殷商,西邻是指西周,殷商能用杀
这样费
的祭祀,却不如岐周用新菜祈祷,得到福气,是说殷商大张旗鼓的祭祀最终也是去了天下,而西周祭祀简陋却得到了天下,一般认为,祭祀越是铺张浪费,诚意就越足,这是说殷商徒有其表,而西周心诚则灵,是西周印证受命于天,天命转移的托辞。
裴俨:“自然不会,人活着时候,叫
魂,死后叫
鬼,寄托在木偶泥胎上,因此我们修建宗庙,供奉他们,让祖先在死后也不会
到饥饿,获得他们庇佑。”
于是两人又开始锋,裴俨先发制人:“东邻杀
,不如西邻之禴祭,实受其福,为何如此?”
裴俨:“傅主簿是有,王娘
是无。”