第三就此结束。

可杜若却心得快爆炸，连呼都不通畅了。

礼堂内安静一秒，突然爆发雷鸣般的掌声。

杜若瞠目结，这番话，亏他能说得！

她看见，在全场都以为胜负已定无法扭转的时候，他却并未服输，脸上甚至没有一丝慌。相反，他神异常锐利，角勾起一丝极浅的弧度，像是在嘲笑，却又透着儿碾压一切的狠意。

景明闲闲地坐下来，坐姿依然不太正经，吊儿郎当的姿

在现场声音散去的一刻，他稍稍俯，双手撑在桌面上，笃定地盯着对方，斩钉截铁：

四人急商量，但没人能提最终的应对方案。

所有目光聚焦在他上，期待着他接下来的发言。

为了赢，说一番他自完全不赞同的观，也是服了。

杜若压抑着的发颤，瞥了景明一。

在经久不息的掌声中，对方三辩冷静不再，向周围辩友寻求帮助，可显然他们在准备时都没能想到这一层。

这下，对方答不上来了，这问题正面回答了就是死。可他也不是吃素的，虽额冒汗，却迅速整理思路，重新扭转方向：

。人拥有钱财后，在积累财富的过程中，**膨胀，不可控制。举例来说，**受贿，控经济……在社会层面，这由富贵滋生的罪恶，是不是影响力更大，危害更甚？”

对方：“看来，我们要重新解一下题，‘贫穷和富贵，哪个更容易滋生罪恶。’什么叫‘更容易’？指的是倾向，迫切。很遗憾，你偷换了概念。这题不是讲谁的危害‘更大更广’，而是谁‘更容易’。

你来我往，这才是辩论啊！

景明不言，手里拿一支笔戳着桌面，神明亮地盯着他。

台下的观众们彻底兴奋起来；

所以，回到‘容易’这个问题上。你说，是一个穷到吃不上饭的人更容易去偷窃抢夺，还是一个生活富足的人更容易为赚钱而犯罪？”

话音一落，现场彻底安静，面面相觑，罪恶不是偷窃抢夺和杀人谋财？

景明盯着那人，良久未说话，却并非因为束手无策，而是在等，等现场这嘈杂的气氛散去。

何为另辟蹊径！

“反方辩友很厉害啊，偷换了概念！”

邱雨辰也颤抖地抓了她的手！

他也以狡猾之还以攻击，打对方一个措手不及。

再度掌声起！

又是一片腾的掌声。

“对方辩友，请回答我的问题！”正方三辩知自己占了上风，气势变得更加凌厉了。

“偷换概念的是你。谁告诉你，罪恶就是偷窃抢夺，就是杀人谋财了？”

他把手中的笔扔在桌上，双手.兜里，瘦瘦的影映在舞台的灯光下，

“开法律的层面，从人的角度看。这，算不算是一罪恶？一更广泛，更轻易，也更容易的罪恶？！”

“不，富贵更容易滋生罪恶。从社会学的观上看，财富更多的那一群人本该肩负更大的社会责任。可事实上呢，富是一恶，它让人在上，目空一切；让人骄傲，自负，冷漠，残忍，霸凌。无视他们阶层之下的人，底层的人；漠视践踏他们的人格，尊严，甚至生命。”

瞬间便转守为攻！

这该如何破解？