“丢垃圾之前必须确定上面有清晰的标识，是因为动可能伪装成垃圾桶，或者伪装成保洁员……它们甚至可能伪装成其它游客，所以游客手册里特意调，门票不可换或换，只能由一人使用。”

他坐在旁边沉默片刻，脑中又冒了新的疑问：“可是……如果那个保洁员是动伪装的，那她应该像兔男郎和兔女郎那样上有动特征吧，但她看起来很正常，没有尾和耳朵啊？”

“游乐园不会对任何游客行行李检查”，因此不需要把自己的品给工作人员或其他人；

至于投喂动的下场……大概就是像咖啡馆那几个游客那样，变成没有反应的假人。

其实那些须知和手册里已有数次暗示：

了那几条规则：“请不要向游乐园内的任何动（包括鸟类）行投喂行为；园内不存在任何动，如果您看到了动，请当作没有看见；严禁携带未登记住的游客和动内。”

陈继续说：“鉴于规则里给的，见到动的理方法是‘请当作没看见’，我的猜测是，动其实是存在的，但只要游客不投喂它们，它们就无法攻击游客。”

她停顿了一下，指了指楼下的方向：“而且，我们也确实在游乐园里见到了动，旅馆门的兔男郎和兔女郎就是动，是兔伪装而成。”

陈了眉心，一想到还有这么多谜团尚未解决，她心里就有些崩溃。

看她似乎说完了，施亦青立刻把手上的递给她：“快吃饭吧，有什么事先吃完了再说。”

“园内所有游乐设施都采用无人售票，请持门票在该游乐设施的机上充值、购票或检票”，因此在园内不应该向任何人付钱；

施亦青：“但是一般人也不会投喂动吧？游客手册里都写得那么清楚了，正常人不可能明知故犯，这个好像有太简单了。”

就连那条提及工作人员会检查门票的规则，说的也是“应工作人员的要求示”，而非将门票给对方。

陈也早就饿了，打开盒盖开始。

他想起昨晚所见的场景，有些疑惑：“昨晚咖啡馆的那几个游客，应该也没有投喂兔女郎和兔男郎……倒是游客自己被投喂了咖啡，但那几个游客还是发生了变化。”

陈顿了顿，继续说：“保洁员不说话、不，连吆喝都要依靠音响播放录音，或许是因为……她一开，就只能发鸟叫。”

?s i mi sh u w u .com

“唔唔唔……”陈嚼着说了句什么，但施亦青完全没听懂，一脸茫然。

“……伪装成垃圾桶？”施亦青呆愣片刻，不由得想象了一下那个画面，顿时背上冷汗直冒，“这陷阱也太多了吧……”

她只好吞下去再解释：“……那个保洁员的动特征很可能不在外表，而在她的声音。”

施亦青。

陈叹了气：“就是啊。”

把她的脸颊撑得满满的，看起来像个小仓鼠一样，施亦青忍不住戳了一下她的脸颊，收获了一个瞪视。

“既然动可以伪装成工作人员，那它们很可能也可以伪装成其他东西，或者其它人。”陈解释。

一个疑惑消除了，但更多的疑惑随即又升了起来：为什么投喂动就会变成假人？这家游乐园和动究竟是什么关系，是敌对还是合作关系？还有工作人员……以及他们要去应聘的那个派对服务生，又在其中扮演了怎样的角？

“很奇怪，对吧，一边说园内不存在动，但又说不要投喂动，不要携带动内。”

“谁说投喂就一定是喂它们嘴里了？”陈反问，“‘投喂’的定义，很可能就是把品给它们，而游客把星币付给它们，这不就是投喂动吗？”

“不要投喂动的那条规则里，还有个专门的括号调了‘包括鸟类’。”